“სხეულის მრავლობითი ცეცხლსასროლი ჭრილობები, შინაგანი ორგანოების, გულის, ფილტვების, ღვიძლის, ნაწლავების დაზიანებები; მარცხენა მხარის, მარცხენა ბარძაყის და მარცხენა მტევნის თითების მოტეხილობა; მრავლობითი სისხლნაჟღენთები განვითარებულია ბლაგვი ზედაპირის მქონე საგნ(ებ)ის მოქმედებით. ყველა დაზიანება სიცოცხლის დროინდელია... შავაძის სიკვდილიდან გვამის გამოკვლევამდე გასულია რვა საათი. სისხლში არ აღმოაჩნდა მორფი...“ _ წერია 2008 წლის ომიდან დაბრუნებული ჯარისკაცის, მოკლული როინ შავაძის ექსპერტიზის დასკვნაში.
ამ დასკვნის მიხედვით, როინ შავაძე 2008 წლის 16 აგვისტოს მოკლეს. დოკუმენტს ხელს აწერს სასამართლო სამედიცინო ექსპერტი, მამუკა მეტრეველი. მეტრეველი 21 წელია ექსპერტად მუშაობს. სასამართლო-სამედიცინო ექსპერტიზის დასკვნა „ბათუმელებს“ პრესა.გე-მ მიაწოდა. შავაძის ექსპერტიზის დასკვნა დიდი ხანია მზადაა, თუმცა დოკუმენტი გასაიდუმლოებულია. საგამოძიებო მოქმედებების გაცნობაზე ადვოკატს პროკურორი იმიტომ ეუბნება უარს, რომ მას არ აქვს „გარდაცვლილის თანხმობა“, დაიცვას მისი უფლებები.
ადვოკატი რამინ პაპიძე მესამე წელია უშედეგოდ ცდილობს, გაიგოს რა საგამოძიებო მოქმედებები ჩატარდა მოკლული ჯარისკაცის საქმეზე. ოფიციალური ცნობით, მიმდინარეობს წინასწარი გამოძიება შავაძის განზრახ მკვლელობის (108 მუხლით) ფაქტზე. ჯარისკაცს ასევე ბრალდებოდა ნარკოტიკების შეძენა-შენახვა და გადაზიდვა (260 მუხლი). შავაძის გარდაცვალების შემდეგ აჭარის პროკურატურამ გამოძიება ნარკოტიკების ბრალდების ნაწილში შეწყვიტა.
გამოძიების შეწყვეტა ადვოკატმა სასამართლოში გაასაჩივრა: „მისი ღირსებისა და პატივის დასაცავად მივმართეთ სასამართლოს. რეალურად არ იყო დანაშაულის ნიშნები ნარკოტიკების შეძენა შენახვაზე“.
პროკურატურამ გამოძიება გარდაცვალების გამო შეწყვიტა. ბათუმის საქალაქო სასამართლომ პროკურატურას შეწყვეტილი საქმის გამოძიებაში დაბრუნება დაავალა. სასამართლოს ეს გადაწყვეტილება აჭარის პროკურატურას არ გაუსაჩივრებია. რამინ პაპიძე: „საქმის შეწყვეტის დადგენილება მოსამართლე თემურ კაკაბაძემ გააუქმა. მოსამართლეს არც ის დაუყენებია ეჭვქვეშ, რომ მე ვარ გარდაცვლილი ჯარისკაცის კანონიერი წარმომადგენელი. მაგრამ პროკურატურა დღესაც არ მაცნობს საქმის მასალებს. ის მიიჩნევს, რომ გარდაცვლილის ნებართვა არ მაქვს და ამიტომაც ვერ ვიქნები მისი წარმომადგენელი“.
როინ შავაძის საქმის ზედამხედველი პროკურორი დავით ჭარბაძეა, ხოლო საგამოძიებო ნაწილის პროკურორი _ გიორგი გრატიაშვილი. პროკურორებს კანონი აძლევს უფლებას, რომ ეს საქმე 25 წლის ვადაში გამოიძიონ. შავაძის გარდაცვალების ფაქტზე გამოძიება 2008 წლის აგვისტოში დაიწყო, მისი ოჯახი, კონკრეტულად კი მისი მეუღლე, დღემდე დაზარალებულად ცნობილი არ არის.
ომიდან შინ დაბრუნებული როინ შავაძე 2008 წლის აგვისტოში, ბათუმში, “ოქროს ბირჟასთან“ სპეცრაზმმა დააკავა. როინ შავაძის მკვლელობის ადგილად ექსპერტიზის დასკვნაში მითითებულია ქობულეთი-ოზურგეთის საავტომობილო გზასთან არსებული აჭარა-გურიის სასაზღვრო ზოლი.
რა იყო სიკვდილის უშუალო მიზეზი? რამდენ ხანში დადგებოდა სიკვდილი? შეეძლო თუ არა როინ შავაძეს დაზიანებების მიღების შემდეგ ემოძრავა, ან შეესრულებინა რაიმე მოქმედება, ეყვირა, ან ელაპარაკა? აღნიშნული დაზიანების არსებობისას შეეძლო თუ არა როინ შავაძეს გონზე მოსვლა და რამდენი ხნით? _ გამომძიებლის მიერ დასმული ზოგიერთი კითხვის პასუხად ექსპერტიზის დასკვნაში წერია, რომ გარკვეულ პერიოდში შავაძეს შეეძლო გადაადგილება, გარკვეული მოქმედებების შესრულება; შეეძლო ყვირილი, ლაპარაკი. დანარჩენი კითხვები პასუხგაუცემელია.
თავდაცვის სამინისტროს მზვერავი 16 აგვისტოს სპეცრაზმმა, ბათუმში დააკავა. რამდენიმე საათში როინ შავაძის ცხედარი ქაქუთთან ახლოს იპოვეს. მოგვიანებით შავაძის სხეულზე ოჯახის ახლობელმა ექიმმა 28 ნატყვიარი და უამრავი დაზიანება აღმოაჩინა.
ოფიციალური ვერსიის მიხედვით შავაძეს ნარკოტიკის შენახვა ბრალდება; შინაგან საქმეთა მინისტრი აღნიშნავდა, რომ დაკავებული თბილისში გადაჰყავდათ, რა დროსაც მან შეიარაღებული წინააღმდეგობა გაუწია კუდის სპეცრაზმელებს და მისი ლიკვიდაციაც ამ დროს მოხდა. თუმცა შავაძის ისტორიის უფრო საინტერესო ნაწილი ის არაოფიციალური ინფორმაციაა, რომელიც მისი დაკავებისა და სიკვდილის დადგომის წუთებიდან ბათუმში ვრცელდებოდა _ სამშობლოს ღალატი.
“სხეულის მრავლობითი ცეცხლსასროლი ჭრილობები, შინაგანი ორგანოების, გულის, ფილტვების, ღვიძლის, ნაწლავების დაზიანებები; მარცხენა მხარის, მარცხენა ბარძაყის და მარცხენა მტევნის თითების მოტეხილობა; მრავლობითი სისხლნაჟღენთები განვითარებულია ბლაგვი ზედაპირის მქონე საგნ(ებ)ის მოქმედებით. ყველა დაზიანება სიცოცხლის დროინდელია... შავაძის სიკვდილიდან გვამის გამოკვლევამდე გასულია რვა საათი. სისხლში არ აღმოაჩნდა მორფი...“ _ წერია 2008 წლის ომიდან დაბრუნებული ჯარისკაცის, მოკლული როინ შავაძის ექსპერტიზის დასკვნაში.
ამ დასკვნის მიხედვით, როინ შავაძე 2008 წლის 16 აგვისტოს მოკლეს. დოკუმენტს ხელს აწერს სასამართლო სამედიცინო ექსპერტი, მამუკა მეტრეველი. მეტრეველი 21 წელია ექსპერტად მუშაობს. სასამართლო-სამედიცინო ექსპერტიზის დასკვნა „ბათუმელებს“ პრესა.გე-მ მიაწოდა. შავაძის ექსპერტიზის დასკვნა დიდი ხანია მზადაა, თუმცა დოკუმენტი გასაიდუმლოებულია. საგამოძიებო მოქმედებების გაცნობაზე ადვოკატს პროკურორი იმიტომ ეუბნება უარს, რომ მას არ აქვს „გარდაცვლილის თანხმობა“, დაიცვას მისი უფლებები.
ადვოკატი რამინ პაპიძე მესამე წელია უშედეგოდ ცდილობს, გაიგოს რა საგამოძიებო მოქმედებები ჩატარდა მოკლული ჯარისკაცის საქმეზე. ოფიციალური ცნობით, მიმდინარეობს წინასწარი გამოძიება შავაძის განზრახ მკვლელობის (108 მუხლით) ფაქტზე. ჯარისკაცს ასევე ბრალდებოდა ნარკოტიკების შეძენა-შენახვა და გადაზიდვა (260 მუხლი). შავაძის გარდაცვალების შემდეგ აჭარის პროკურატურამ გამოძიება ნარკოტიკების ბრალდების ნაწილში შეწყვიტა.
გამოძიების შეწყვეტა ადვოკატმა სასამართლოში გაასაჩივრა: „მისი ღირსებისა და პატივის დასაცავად მივმართეთ სასამართლოს. რეალურად არ იყო დანაშაულის ნიშნები ნარკოტიკების შეძენა შენახვაზე“.
პროკურატურამ გამოძიება გარდაცვალების გამო შეწყვიტა. ბათუმის საქალაქო სასამართლომ პროკურატურას შეწყვეტილი საქმის გამოძიებაში დაბრუნება დაავალა. სასამართლოს ეს გადაწყვეტილება აჭარის პროკურატურას არ გაუსაჩივრებია. რამინ პაპიძე: „საქმის შეწყვეტის დადგენილება მოსამართლე თემურ კაკაბაძემ გააუქმა. მოსამართლეს არც ის დაუყენებია ეჭვქვეშ, რომ მე ვარ გარდაცვლილი ჯარისკაცის კანონიერი წარმომადგენელი. მაგრამ პროკურატურა დღესაც არ მაცნობს საქმის მასალებს. ის მიიჩნევს, რომ გარდაცვლილის ნებართვა არ მაქვს და ამიტომაც ვერ ვიქნები მისი წარმომადგენელი“.
როინ შავაძის საქმის ზედამხედველი პროკურორი დავით ჭარბაძეა, ხოლო საგამოძიებო ნაწილის პროკურორი _ გიორგი გრატიაშვილი. პროკურორებს კანონი აძლევს უფლებას, რომ ეს საქმე 25 წლის ვადაში გამოიძიონ. შავაძის გარდაცვალების ფაქტზე გამოძიება 2008 წლის აგვისტოში დაიწყო, მისი ოჯახი, კონკრეტულად კი მისი მეუღლე, დღემდე დაზარალებულად ცნობილი არ არის.
ომიდან შინ დაბრუნებული როინ შავაძე 2008 წლის აგვისტოში, ბათუმში, “ოქროს ბირჟასთან“ სპეცრაზმმა დააკავა. როინ შავაძის მკვლელობის ადგილად ექსპერტიზის დასკვნაში მითითებულია ქობულეთი-ოზურგეთის საავტომობილო გზასთან არსებული აჭარა-გურიის სასაზღვრო ზოლი.
რა იყო სიკვდილის უშუალო მიზეზი? რამდენ ხანში დადგებოდა სიკვდილი? შეეძლო თუ არა როინ შავაძეს დაზიანებების მიღების შემდეგ ემოძრავა, ან შეესრულებინა რაიმე მოქმედება, ეყვირა, ან ელაპარაკა? აღნიშნული დაზიანების არსებობისას შეეძლო თუ არა როინ შავაძეს გონზე მოსვლა და რამდენი ხნით? _ გამომძიებლის მიერ დასმული ზოგიერთი კითხვის პასუხად ექსპერტიზის დასკვნაში წერია, რომ გარკვეულ პერიოდში შავაძეს შეეძლო გადაადგილება, გარკვეული მოქმედებების შესრულება; შეეძლო ყვირილი, ლაპარაკი. დანარჩენი კითხვები პასუხგაუცემელია.
თავდაცვის სამინისტროს მზვერავი 16 აგვისტოს სპეცრაზმმა, ბათუმში დააკავა. რამდენიმე საათში როინ შავაძის ცხედარი ქაქუთთან ახლოს იპოვეს. მოგვიანებით შავაძის სხეულზე ოჯახის ახლობელმა ექიმმა 28 ნატყვიარი და უამრავი დაზიანება აღმოაჩინა.
ოფიციალური ვერსიის მიხედვით შავაძეს ნარკოტიკის შენახვა ბრალდება; შინაგან საქმეთა მინისტრი აღნიშნავდა, რომ დაკავებული თბილისში გადაჰყავდათ, რა დროსაც მან შეიარაღებული წინააღმდეგობა გაუწია კუდის სპეცრაზმელებს და მისი ლიკვიდაციაც ამ დროს მოხდა. თუმცა შავაძის ისტორიის უფრო საინტერესო ნაწილი ის არაოფიციალური ინფორმაციაა, რომელიც მისი დაკავებისა და სიკვდილის დადგომის წუთებიდან ბათუმში ვრცელდებოდა _ სამშობლოს ღალატი.
თბილისის საქალაქო სასამართლომ სანდრო გირგვლიანის მკვლელობისთვის გასამართლებულ კონსტიტუციური უსაფრთხოების დეპარტამენტის ოთხ თანამშრომელს მორალული ზიანის ანაზღაურება, კონკრეტულად კი 40 ათასი ლარის გადახდა დააკისრა. ეს გადაწყვეტილება თბილისის საქალაქო სასამართლომ მანამ მიიღო, ვიდრე გირგვლიანების სარჩელს სტრასბურგის სასამართლო განიხილავდა.
ნათია როყვა
ევროპულ სასამართლოს სანდრო გირგვლიანის ოჯახმა სახელმწიფოს მხრიდან ევროპული კონვენციის ოთხი მუხლის (მეორე მუხლი _ სიცოცხლის უფლება, მესამე მუხლი _ წამების აკრძალვა, მეექვსე მუხლი _ სამართლიანი სასამართლოს უფლება და მეცამეტე მუხლი _ უფლება ეფექტურ ზომაზე) დარღვევის გამო მიმართა.
შალვა შავგულიძე, გირგვლიანების ადვოკატი, განმარტავს, რომ სტრასბურგის სასამართლოს საქართველოს სახელმწიფომ სთხოვა, არ განეხილა კონვენციის მეექვსე მუხლის დარღვევა, რადგან გირგვლიანების მხრიდან ადგილობრივ სამართალწარმოებაში არ იყო შეტანილი სამოქალაქო სარჩელი.
მაშინ, როცა საქართველოს სასამართლოებში სანდრო გირგვლიანის მკვლელობის სისხლის სამართლის საქმე განიხილებოდა, ირინა ენუქიძეს (სანდრო გირგვლიანის დედას) სამოქალაქო სარჩელი, კონკრეტულად კი, მორალური ზიანის ანაზღაურება არ მოუთხოვია.
სტრასბურგის სასამართლო ადამიანის უფლებების ევროპული კონვენციის მეექვსე მუხლის დარღვევაზე სარჩელს იმ შემთხვევაში განიხილავს, თუ დაზარალებული არის სამოქალაქო მოსარჩელე სახელმწიფოში.
`ევროპულმა სასამართლომ გვაცნობა ამის შესახებ, ამიტომაც, გურამ გირგვლიანმა (სანდრო გირგვლიანის მამამ) მიმართა სამოქალაქო სარჩელით თბილისის საქალაქო სასამართლოს. მან სანდრო გირგვლიანის მკვლელობისთვის გასამართლებულებისგან _ გერონტი ალანიას, ავთანდილ აფციაურის, ალექსანდრე ღაჭავასა და ალექსანდრე ბიბილურისგან მორალური ზიანის ანაზღაურება მოითხოვა, მათ მიერ სანდრო გირგვლიანის სადისტური მკვლელობის გამო“.
როგორც „ბათუმელებს“ თბილისის საქალაქო სასამართლოდან აცნობეს, გურამ გირგვლიანი მკვლელობის ბრალდებით გასამართლებული და შემდგომ შეწყალებული ოთხი პირისგან მორალური ზიანის ასანაზღაურებლად 200 000 ლარს ითხოვდა. სასამართლომ მისი მოთხოვნა ნაწილობრივ დააკმაყოფილა და მოპასუხეებს 40 ათასი ლარის გადახდა დააკისრა. სასამართლოს გადაწყვეტილებით, მოსარჩელეს ასევე უნდა დაბრუნებოდა სამი ათასი ლარი, რომელიც გადახდილი ჰქონდა ბაჟის სახით.
ადამიანები, რომლებიც გირგვლიანის მკვლელობისთვის გაასამართლეს, მიიჩნევენ, რომ მორალური ზიანის ანაზღაურებად ის წლები უნდა ჩაითვალოს, რაც ციხეში გაატარეს, ამიტომ თბილისის საქალაქო სასამართლოს გადაწყვეტილება გაასაჩივრეს.
ადვოკატის ინფორმაციით, არ აყადაღებენ იმ ადამიანების ქონებას, რომლებსაც სასამართლომ 40 ათასი ლარის გადახდა დააკისრა: „ჩვენ მოვთხოვეთ სასამართლოს დაეყადაღებინა მათი ქონება, რადგან არსებობს საფრთხე, ეს ქონება გაასხვისონ და ვერ გადაიხადონ თანხა“. ადვოკატი იმასაც ვრაუდობს, რომ საქალაქო სასამართლოს ასეთი გადაწყვეტილება სახელმწიფოს სტრასბურგის „დასანახად“ სჭირდებოდა. შალვა შავგულიძის აზრით, მოპასუხეებს გარკვეული თანხის გადახდა იმიტომ დააკისრეს, რომ სახელმწიფოს ევროსასამართლოზე ემოქმედა: „როცა ევროპული სასამართლო განხილვას დაასრულებს, არაა გამორიცხული, უზენაესმა ბათილად სცნოს საქალაქოს გადაწყვეტილება“.
რაც შეეხება გირგვლიანების სარჩელს, სტრასბურგის სასამართლომ ეს სარჩელი მორალური ზიანის ანაზღაურებაზე, სახელმწიფოს მიმართ, უკვე განიხილა. ევროპულ სასამართლოში გურამ გირგვლიანი მორალური ზიანის ანაზღაურებას (სამასი ათას ევროს) არა ბრალდებულებისგან, არამედ სწორედ სახელმწიფოსგან ითხოვს.
სანდრო გირგვლიანი 2006 წლის 26 იანვარს ოქროყანის ტყეში აწამეს, რის შედეგადაც ის გარდაიცვალა. დანაშაულში ეჭვმიტანილები, კონსტიტუციური უსაფრთხოების დეპარტამენტის ოთხი თანამშრომელი დააკავეს, რომელთაც 7-8-წლიანი პატიმრობა მიუსაჯეს. მოგვიანებით მათ პრეზიდენტის შეწყალების შედეგად ჯერ სასჯელი გაუნახევრდათ, ხოლო შემდეგ ვადაზე ადრე გათავისუფლდნენ. სანდრო გირგვლიანის ოჯახი მკვლელობის დამკვეთებად შსს-ს მაღალჩინოსნებს: ვასილ სანოძეს, დათა ახალაიას, ვასილ მელნიკოვს, გურამ დონაძეს და შს მინისტრის _ ვანო მერაბიშვილის მეუღლეს, თაკო სალაყაიას ასახელებს.
შინაგან საქმეთა სამინისტროს აჭარის საგანგებო სიტუაციების სამსახურის უფროსი, ვიცე-პოლკოვნიკი, დიომიდე კორძაძე 5 მაისს, დილის 11 საათსა და 20 წუთზე, მანქანის აფეთქების შედეგად დაიღუპა. ნათესავები დარწმუნებულნი არიან, რომ იგი მოკლეს. პროკურატურა საქმეს განზრახ მკვლელობის მუხლით იძიებს.
ნათია როყვა
გასულ კვირას ქართული მედია აქტიურად აშუქებდა ბათუმში მანქანის აფეთქების შედეგად დაღუპული პოლიციელის შესახებ. დიომიდე კორძაძის ოჯახში ამბობენ, რომ მათი შვილის დაღუპვის ფაქტზე არც ერთ მედიას ზუსტი ინფორმაცია არ გადაუცია. მედია ავრცელებდა, რომ აფეთქდა „პიკაპის“ ტიპის ავტომანქანა, თუმცა არ უთქვამთ, რომ „პიკაპი“, რომელიც დიზელის საწვავზე მუშაობს, არ შეიძლება აფეთქდეს.
„ეს იყო ტერაქტი, მანქანა ააფეთქეს. ტყუილია ის, რომ მანქანაში ბენზინი აფეთქდა. ვინც ეს თქვა, მკვლელობაც მისი დაგეგმილია“, _ თქვა „ბათუმელებთან“ გარდაცვლილის ბიძამ, გივი მუთიძემ. იგი გარდაცვლილის ნათესავთაგან პირველი მივიდა შემთხვევის ადგილზე. აფეთქება მის სახლთან იმდენად ახლოს მოხდა, რომ მუთიძის სახლი „შეირყა“: „აივანზე ვიყავი, სათვალე პირველ სართულზე ჩამივარდა, მეგონა, ჩემი სახლის სარდაფში მოხდა აფეთქება, მეუღლემ იეჭვა, რომ მანქანა დიომიდესი იყო, ეზოში ჩავედით. ფაქტია, იგი ააფეთქეს. რა მოტივით მოკლეს, ეს სახელმწიფომ უნდა დაადგინოს. მანქანა არ დამწვარა“.
„ბათუმელებს“ გარდაცვლილის დედა და მეუღლე ესაუბრნენ. ისინი დიომიდეს დაღუპვას მკვლელობად აფასებენ _ „ააფეთქეს“. გარდაცვლილის დედას ვერსია არ აქვს, თუ ვის შეიძლებოდა დაეგეგმა ეს მკვლელობა.
„ვალი არ ჰქონდა, სამსახურის გამო ცეცხლსასროლ იარაღს არ ატარებდა. შინაგან საქმეთა სამინისტროს თანამშრომლების მანქანების გამართულობას კი პერიოდულად ამოწმებდნენ“, _ ამბობს გარდაცვლილის მეუღლე, რუსუდან მუთიძე. მანქანა, რომლითაც დიომიდე კორძაძე გადაადგილდებოდა, შინაგან საქმეთა სამინისტროს კუთვნილება იყო. ღამით სადარბაზოს შესასვლელთან აჩერებდა.
ოჯახის ინფორმაციით, ოთხშაბათს, 5 მაისს, დიომიდე კორძაძე შინიდან დილის 6 საათზე გავიდა. მან ბულვარში ივარჯიშა და 9 საათსა და 25 წუთზე მეუღლეს დაურეკა, რომ ბავშვებს სკოლაში წაიყვანდა: `ჩვენი ორი შვილი და კიდევ ახლობლების ბავშვები, სულ ხუთნი, 9 საათისთვის სკოლაში მიიყვანა (ისინი ყოველ დღეს დაჰყავდა სკოლაში). შინ დაბრუნებულმა სამსახურში წასასვლელად გაემზადა. ეზოში მეზობლებს ესაუბრა, ერთ-ერთი მათგანი აფეთების დროს მანქანაში ეჯდა“.
ოჯახის წევრები სხვადასხვა ადამიანების მონაყოლს ყვებიან მანქანის აფეთქების შესახებ, როგორც მათ უთხრეს, მანქანიდან გვერდით მჯდომი გადმოვარდა, ზოგის ვერსიით მას ხელი დიომიდემ ჰკრა. არის ვერსია, რომ დიომიდე ადგილზევე გარდაიცვალა, იმასაც ამბობენ, რომ იგი მოგვიანებით გარდაიცვალა. ისიც ითქვა, რომ მანქანაში სამართალდამცავებმა დიდი ოდენობის ტროტილის კვალი აღმოაჩინეს.
იმ ადგილას, სადაც მანქანა აფეთქდა, შიგ მსხდომთა გარდა არავინ დაშავებულა, რადგან ახლოს არავინ იმყოფებოდა. ამ დროს ქუჩაში არც ტრანსპორტი მოძრაობდა და არც ადამიანები მოძრაობდნენ ქვეითად. დაღუპულის მეუღლე ვარაუდობს, რომ ბომბი მანქანაში ღამით დაამონტაჟეს და როგორც კი მანქანა ისეთ ადგილზე გავიდა, სადაც არავინ იყო, პულტის მართვადი სისტემით ააფეთქეს იგი.
პროფესიით იურისტი, ვიცე-პოლკოვნიკი _ დიომიდე კორძაძე 18 წლის განმავლობაში სამხედრო სამსახურში მუშაობდა. იგი შსს-ს საგანგებო სიტუაციების სამსახურის უფროსად სამი წლის წინ დაინიშნა, მანამდე კი შსს სხვადასხვა ქვედანაყოფში მუშაობდა. იგი 9 ივნისს 37 წლის გახდებოდა.
მისი გარდაცვალების ფაქტზე დაწყებულია ძიება, როგორც „ბათუმელებს“ პროკურატურის პრესსამსახურმა _ ეკა ჩიჩუამ განუცხადა, გამოძიება 108-ე მუხლით მიმდინარეობს, რაც განზრახ მკვლელობას ნიშნავს და დანაშაული ისჯება თავისუფლების აღკვეთით ვადით შვიდიდან თხუთმეტ წლამდე.
მკვლელობა _ პოლიციელის ოჯახის ვერსია
შინაგან საქმეთა სამინისტროს აჭარის საგანგებო სიტუაციების სამსახურის უფროსი, ვიცე-პოლკოვნიკი, დიომიდე კორძაძე 5 მაისს, დილის 11 საათსა და 20 წუთზე, მანქანის აფეთქების შედეგად დაიღუპა. ნათესავები დარწმუნებულნი არიან, რომ იგი მოკლეს. პროკურატურა საქმეს განზრახ მკვლელობის მუხლით იძიებს.
ნათია როყვა
გასულ კვირას ქართული მედია აქტიურად აშუქებდა ბათუმში მანქანის აფეთქების შედეგად დაღუპული პოლიციელის შესახებ. დიომიდე კორძაძის ოჯახში ამბობენ, რომ მათი შვილის დაღუპვის ფაქტზე არც ერთ მედიას ზუსტი ინფორმაცია არ გადაუცია. მედია ავრცელებდა, რომ აფეთქდა „პიკაპის“ ტიპის ავტომანქანა, თუმცა არ უთქვამთ, რომ `პიკაპი~, რომელიც დიზელის საწვავზე მუშაობს, არ შეიძლება აფეთქდეს.
„ეს იყო ტერაქტი, მანქანა ააფეთქეს. ტყუილია ის, რომ მანქანაში ბენზინი აფეთქდა. ვინც ეს თქვა, მკვლელობაც მისი დაგეგმილია“, _ თქვა „ბათუმელებთან“ გარდაცვლილის ბიძამ, გივი მუთიძემ. იგი გარდაცვლილის ნათესავთაგან პირველი მივიდა შემთხვევის ადგილზე. აფეთქება მის სახლთან იმდენად ახლოს მოხდა, რომ მუთიძის სახლი „შეირყა“: `აივანზე ვიყავი, სათვალე პირველ სართულზე ჩამივარდა, მეგონა, ჩემი სახლის სარდაფში მოხდა აფეთქება, მეუღლემ იეჭვა, რომ მანქანა დიომიდესი იყო, ეზოში ჩავედით. ფაქტია, იგი ააფეთქეს. რა მოტივით მოკლეს, ეს სახელმწიფომ უნდა დაადგინოს. მანქანა არ დამწვარა“.
`ბათუმელებს~ გარდაცვლილის დედა და მეუღლე ესაუბრნენ. ისინი დიომიდეს დაღუპვას მკვლელობად აფასებენ _ „ააფეთქეს“. გარდაცვლილის დედას ვერსია არ აქვს, თუ ვის შეიძლებოდა დაეგეგმა ეს მკვლელობა.
`ვალი არ ჰქონდა, სამსახურის გამო ცეცხლსასროლ იარაღს არ ატარებდა. შინაგან საქმეთა სამინისტროს თანამშრომლების მანქანების გამართულობას კი პერიოდულად ამოწმებდნენ~, _ ამბობს გარდაცვლილის მეუღლე, რუსუდან მუთიძე. მანქანა, რომლითაც დიომიდე კორძაძე გადაადგილდებოდა, შინაგან საქმეთა სამინისტროს კუთვნილება იყო. ღამით სადარბაზოს შესასვლელთან აჩერებდა.
ოჯახის ინფორმაციით, ოთხშაბათს, 5 მაისს, დიომიდე კორძაძე შინიდან დილის 6 საათზე გავიდა. მან ბულვარში ივარჯიშა და 9 საათსა და 25 წუთზე მეუღლეს დაურეკა, რომ ბავშვებს სკოლაში წაიყვანდა: `ჩვენი ორი შვილი და კიდევ ახლობლების ბავშვები, სულ ხუთნი, 9 საათისთვის სკოლაში მიიყვანა (ისინი ყოველ დღეს დაჰყავდა სკოლაში). შინ დაბრუნებულმა სამსახურში წასასვლელად გაემზადა. ეზოში მეზობლებს ესაუბრა, ერთ-ერთი მათგანი აფეთების დროს მანქანაში ეჯდა~.
ოჯახის წევრები სხვადასხვა ადამიანების მონაყოლს ყვებიან მანქანის აფეთქების შესახებ, როგორც მათ უთხრეს, მანქანიდან გვერდით მჯდომი გადმოვარდა, ზოგის ვერსიით მას ხელი დიომიდემ ჰკრა. არის ვერსია, რომ დიომიდე ადგილზევე გარდაიცვალა, იმასაც ამბობენ, რომ იგი მოგვიანებით გარდაიცვალა. ისიც ითქვა, რომ მანქანაში სამართალდამცავებმა დიდი ოდენობის ტროტილის კვალი აღმოაჩინეს.
იმ ადგილას, სადაც მანქანა აფეთქდა, შიგ მსხდომთა გარდა არავინ დაშავებულა, რადგან ახლოს არავინ იმყოფებოდა. ამ დროს ქუჩაში არც ტრანსპორტი მოძრაობდა და არც ადამიანები მოძრაობდნენ ქვეითად. დაღუპულის მეუღლე ვარაუდობს, რომ ბომბი მანქანაში ღამით დაამონტაჟეს და როგორც კი მანქანა ისეთ ადგილზე გავიდა, სადაც არავინ იყო, პულტის მართვადი სისტემით ააფეთქეს იგი.
პროფესიით იურისტი, ვიცე-პოლკოვნიკი _ დიომიდე კორძაძე 18 წლის განმავლობაში სამხედრო სამსახურში მუშაობდა. იგი შსს-ს საგანგებო სიტუაციების სამსახურის უფროსად სამი წლის წინ დაინიშნა, მანამდე კი შსს სხვადასხვა ქვედანაყოფში მუშაობდა. იგი 9 ივნისს 37 წლის გახდებოდა.
მისი გარდაცვალების ფაქტზე დაწყებულია ძიება, როგორც „ბათუმელებს“ პროკურატურის პრესსამსახურმა _ ეკა ჩიჩუამ განუცხადა, გამოძიება 108-ე მუხლით მიმდინარეობს, რაც განზრახ მკვლელობას ნიშნავს და დანაშაული ისჯება თავისუფლების აღკვეთით ვადით შვიდიდან თხუთმეტ წლამდე.
ბათუმის საქალაქო სასამართლოში ქობულეთის აღმასრულებელი ბიუროს ყოფილ ხელმძღვანელს ასამართლებენ. განსასჯელი _ გიორგი წიკლაური ბრალდებას უარყოფს და გამოძიების შეწყვეტას მოითხოვს.
ნათია როყვა
სასამართლო პროცესი განსასჯელის დაკითხვით დაიწყო. სასამართლო დარბაზში მას ხუთი ბადრაგი იცავდა.
„2004-2009 წლებში ვმუშაობდი აჭარის აღმასრულებელ ბიუროში... ბრალად მედება სამსახურებრივი მოვალეობის ბოროტად გამოყენება. სინამდვილეში ეს იყო გადაცდომა. რადგან არ არსებობს დანაშაულის ნიშნები ჩემს ქმედებაში, უნდა შეწყდეს ჩემ მიმართ გამოძიება“ _ წიკლაურმა სასამართლო პროცესზე თქვა, რომ იმ დარღვევის გამო, რაც მას მოუვიდა, უნდა დაკისრებოდა ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობა და არ უნდა აღეძრათ სისხლის სამართლის საქმე.
„კარგად დაფიქრდით, 6 საათში 600 საქმეზე მიიღეთ გადაწყვეტილება, ამის შემდეგ გავიდა ექვსი თვე. ამ ხნის განმავლობაში სცადეთ თუ არა საქმეების გადამოწმება?“, _ ჰკითხა განსასჯელს პროკურორმა.
„არ მქონდა შესაძლებლობა, რადგან საქმეების დედნები აღსრულების ეროვნულ ბიუროში იგზავნება“, _ უპასუხა პროკურორს წიკლაურმა.
კითხვაზე, მოქმედებდა თუ არა იგი ვინმეს დავალებით, წიკლაურმა უპასუხა, რომ არა და კიდევ ერთხელ დააზუსტა, რომ ეს იყო `შემთხვევითი გადაცდომა~, რის გამოც ხელფასის დაქვითვაც საკმარისი იქნებოდა. როგორც წიკლაურმა თქვა, მსგავსი შემთხვევა მას სამჯერ ჰქონდა, _ გადაცდომის გამო თბილისის მონიტორინგის სამსახურმა გააფრთხილა და ხელფასი დაუქვითა, როგორც აღმასრულებელს.
განსასჯელის ინტერესებს ადვოკატი რამინ პაპიძე იცავს. პაპიძის ინფორმაციით, წიკლაურს წარმოებაში ათასი საქმე ჰქონდა _ სამასი სამოქალაქო და დანარჩენი ადმინისტრაციული: `მან უფროსებისგან მიიღო დავალება სასწრაფოდ შესაწყვეტ საქმეებზე, ამიტომ დილის 9 საათიდან საღამოს 6 საათამდე 600-მა საქმემ გაიარა ხელში. ბრალდება თანამდებობის ბოროტად გამოყენებას ედავება, რადგან საქმეები არასწორად შეწყვიტა. ის ადამიანები, რომელთა საქმეებიც შეწყვიტა, მაგრამ კანონით არ უნდა შეეწყვიტა, დაკითხეს, როგორც მოწმეები. ყველამ თქვა, რომ არ იცნობენ წიკლაურს. ანუ ამ საქმეების შეწყვეტით განსასჯელს გამორჩენა არ მიუღია~.
ადვოკატის მტკიცებით, წიკლაურს შეწყვეტილი საქმეები კანონით აჭარის სააღსრულებლოს ხელმძღვანელსა და თბილისის მონიტორინგის სამსახურს უნდა შეემოწმებინა.
აჭარის სააღსრულებო ბიუროს ყოფილი ხელმძღვანელის _ გელა თავდგირიძისა და მისი თანამშრომლების მიმართ სასამართლო გამოძიება გასულ წელს დაიწყო. ბიუროს აჭარის ხელმძღვანელი მიმალვაშია, ბათუმის სააღსრულებო ბიუროს უფროსი _ მერაბ სანიკიძე კი დაპატიმრებულია. ორივეს ჯგუფურად 66 ათასი ლარის გაფლანგვა ბრალდება. მითვისებული და გაფლანგულია როგორც სააღსრულებო ბიუროს, ასევე კლიენტებისა და განსასჯელების ნათესავების თანხა. ყველა მოწმე სასამართლო პროცესზე ამბობს, რომ ამ გაუგებრობაში ისე მოხვდა, არაფერი იცოდა. ისინი ამბობენ: „ვენდობოდი“, „გამომიყენეს“.
ადვოკატმა _ გიორგი ჯაფარიძემ ინფარქტი მიიღო, მეორე ადვოკატი ასევე ჯანმრთელობის მდგომარეობის გაუარესების გამო კლინიკაშია მოთავსებული _ ამ მიზეზებით ორი განსასჯელის საქმის მოსმენა გადაიდო. მოსამართლემ ავადმყოფობის დამადასტურებელი დოკუმენტები მიიღო.
ნათია როყვა
განსასჯელებს (ვინაობას არ ვასახელებთ) მოსამართლემ სახაზინო ადვოკატები დაუნიშნა, რადგან წინა სასამართლო პროცესი სწორედ განსასჯელების ადვოკატების გამოუცხადებლობის გამო გადაიდო; ამჯერად სასამართლო პროცესზე პატიმრების ბადრაგირება ვერ მოხერხდა, თბილისიდან ბათუმში.
ადვოკატ გიორგი ჯაფარიძის ნაცვლად პროცესზე გრიგოლ კუპატაძე გამოცხადდა და მოსამართლეს უთხრა, რომ პატიმარს საპროცესო შეთანხმება სურს პროკურატურასთან. მეორე განსასჯელს სახელმწიფო ადვოკატი, ბიძინა ბერიძე იცავს.
მოსამართლემ, გიორგი ქაშაკიშვილმა თქვა, რომ ეს `საქმე გაიწელა~ და მხარეებს კამათისთვის მომზადება სთხოვა. ეს განსასჯელები სასამართლოს მიერ კანონიერ ქურდად წოდებულ უშანგი გოდელაძესთან ერთად დააპატიმრეს. უშანგი გოდელაძე დაკავებიდან ერთ კვირაში გარდაიცვალა. ექსპერტიზის დასკვნით, სიკვდილი დადგა ბლაგვი საგნით მიყენებული ჭრილობები შედეგად.
პირველ სასამართლო პროცესზე სოდ-ის ორი თანამშრომელი და სამშენებლო კომპანია `ანაგის~ ფინანსური დირექტორი _ ირაკლი გოგოლიშვილი დაკითხეს, რომელიც ერთ-ერთი დაკავებულის მეგობარია.
სასამართლო პროცესზე ასევე დაკითხეს ბრალდებულ კ.მ-ს დედა _ ნანი კახიძეც. დედის თქმით, შვილმა, რომელიც იმ დროს ქალაქში არ იმყოფებოდა, მშობლებს სტუმრის (უჩა გოდელაძის) გამასპინძლება სთხოვა. `ხომ არ ვკითხავდი კაცს, სად ცხოვრობ, რატომ ჩამოხვედი, ვინ ხარ... ვივახშმეთ, სპორტზე ვილაპარაკეთ და დაახლოებით 20-30 წუთში დავწექით~, _ თქვა პატიმრის მამამ, რომლის შვილიც ქურდული სამყაროს მიმდევრობისთვისაა დაპატიმრებული.
`აღიარებ ბრალდებას, ქურდული სამყაროს მიმდევარი ხარ?~ _ ჰკითხა მოსამართლემ განსასჯელებს ერთ-ერთ პროცესზე. `მე ჩემი ცხოვრება მაქვს, ცოლი, ოჯახი მყავს, არც ქურდული სამყაროს მიმდევარი ვარ და არც საზღვრის უკანონო გადაკვეთას ვგეგმავდი~, _ უთხრა მოსამართლეს განსასჯელმა.
სასამართლო პროცესზე ასევე დაკითხეს მეორე ეჭვმიტანილი გ.მ.-ც. ის ნაწილობრივ აღიარებს დანაშაულს. გ.მ. სოდ-მა უჩა გოდელაძესთან ერთად დააკავა.
უშანგი გოდელაძის გარდაცვალებასთან დაკავშირებით კიდევ ერთი საქმეა აღძრული. `ქალა ტვინის ტრავმა, თავის ტვინის შეშუპება, თირკმელებისა და გულსისხლძარღვთა უკმარისობა, კომა, უცნობი ეტიმოლოგია, თავის ტვინში მოშლილია სისხლის მიმოქცევა... ნაკერები შუბლის არეში... სხეულზე ჰემატომა... ბიოლოგიური სიკვდილი დაფიქსირდა 2009 წლის 21 ოქტომბერს, 21 საათზე“ _ ეს დასკვნა ექსპერტიზამ უშანგი გოდელაძის ცხედრის შესწავლის შემდეგ დაწერა. დასკვნა `ბათუმელებს~ გარდაცვლილის ოჯახმა მოაწოდა. ექსპერტიზის დასკვნის ბოლოს წერია: `გოდელაძის სიკვდილის მიზეზია სხეულის ბლაგვი ტრავმის შედეგად განვითარებული მასიური სისხლჩაქცევა თავის ტვინში~.
დაკავებული ეჭვმიტანილების სასამართლო პროცესი გრძელდება.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
